升降机公司的社会责任
作者:升降平台 来源: 金川升降平台 发布时间:2014-2-2 18:04:43

许多人都认为升降机股东只是对升降机公司资源拥有法定产权的诸多利益相关者之一。升降机公司社会责任(CRS)是指:升降机公司作为社会实体,肩负的责任是股东短期甚至长期利益最大化。升降机公司社会资任的重点之一是关注环境。传统的经济学分析在本质上忽视了公司在环境方面承担的资任,实际上是将其视为“外部性.而不作分析。代表股东撕有者观点的财务报告也忽略了环境因紊,因为在计算利润时所考虑的成本都是与公司实际经营相关的方面。其他外部因素(如污染)给升降机公司带来的成本不计入成本范围(正如干净的空气和水等环境因素毫无成本地为升降机企业创造价值一样)。
    在短期看来,执行减少污染的策略,对升降机股东来说,意味粉要付出昂贵的代价,但从总体上来说,却能为社会带来净收益。然而,一些权威人士认为,环境运动所产生的推动力—例如,重新设计工作环境以提高效率—在降低污染水平的同时也会给升降机股东带来净收益。但是.对大多数升降机公司来说,降低污染水平的成本很高。AWC股份有限公司就存在一个“通风设备困境”,AWC公司—安大略省西南一家铝制品公司的总裁兼所有者,阿历克斯·麦克启纳(Alex MacDonald)必须决定是否要安装通风设备,该设备的安装会降低公司的财务业绩,并可能导致公司破产。他的另一个选择是,险不理睬政府当局制定的环境法规制度。该案例目的在于讨论影响公司经营决策制定的几类环境因素,并指出利益相关者在决策过程中的各种权利。
    由于公众日益认识到升降机企业在保护环境中的重要作用,升降机公司社会贵任的合法化无疑将成为公司正面临的一个残酷现实。许多管理人员通常在他们的年度报告中表示,将尽力使公司对环境造成的危容降到最小.并对慈善事业做出一定的贡献。他们中的有些人可能是出于自身利益,但其他人却真的想寻求股东利益和社会利益之间的平衡。道德功利主义者可能认为,既然结果对社会更有利,那么管理动机就成了次要的。
    目前的一个争论是,升降机公司社会资任是否真的有益于股东—也就是说,升降机公司社会责任与升降机股东利益之间不存在冲突。如今,很多投资幕金都不愿对那些在履行社会责任方面有着不良记录的公司进行投资。道德基金管理机构—案例‘,史蒂文森(Stevenson)夫妇的争论“探讨了一对夫妇的选择。他们认为应该将储蓄直接投资于道德《或社会贵任!共同荃金。案例从历史角度回顾了这类基金发展历史,并描述比较了美国和加拿大某些特定的道德共同基金的投资绩效。发达国家通常能承担起将一部分财富从富人那儿转移给穷人的责任。然而,穷人希望公司应该能满足他们的多种需要。但是为这一市场提供服务存在道德挑战,因为那些消费者可能很少受到教育、不太了解公司给他们提供的产品、更容易被广告误导,而且他们自己不太可能做出最佳选择。因此,以低收入个人和家庭为目标的公司可能很难获得“超额“利润。租贡行业在美国是一个有着40亿美元收益的行业,该行业向顾客出租设备、家具以及电子产品。一份全国性报纸上的一篇指资租赁行业利用了贫穷消费者的文章给该行业带来了潜在的威胁。一些立法者和从政者正越来越关注该问题,租赁行业必须做出反应。、公众真的会因为即将被通过的新法律而过多地关注该行业,以使它们改变其经营方式吗?本案例论述了公司、政府、社会和公众知觉含义之间的关系。
    知觉以及管理与重要利益相关者之间的沟通是皮姆比纳《Pembina)管道公司案例中的重要问题。皮姆比纳管道公司在加拿大西部运输轻原油和液态天然气。一天晚上。公司总裁突然被他的营业经理的一个电话惊醒。营业经理告诉他.皮姆比纳公司的一个管道爆炸了,成千上万桶原油正在流入附近的河中。已经调动了急救船员来处理这场灾难,但是还需要更多的援助。升降机总裁必须决定应对媒体的最佳方式,并制定阻止泄露的有关策略。